Só hoje tive tempo de ouvir os nºs 11 e 12 do podecrer, no viuisso?, e a galera adentrou por um assunto que, pra mim, é de extrema relevância: A qualidade das câmeras digitais integradas, ou seja, essas que vem nos celulares modernosos da atualidade.

A primeira câmera digital que manipulei tinha 3.1 megapixels, não era uma qualidade ruim, se comparada a qualidade das câmeras integradas da mesma época.  Há um determinado momento que o Vladmir diz que o Vicente é romântico em suas colocações, um verdadeiro poeta. Eu não devo discordar da má qualidade das câmeras integradas, mas se você vai no flikcr, vc vê milhares de fotografias tiradas dessas pequenas câmeras. Até o enforcamento do Sadan foi filmado por uma delas. Mas me acho um verdadeiro Van Gogh quando miro minha 1.2 megapixels do Zire 72 (vocês falam pouco de Palm, rs) em uma cena do cotidiano.

Só lembrando do podecre, nº 10, eu tentei fotografar minhas 24h do cotidiano, só não consegui tempo pra postar. Só consegui coisa estranha, mas muito engraçadas. Quando estava na fila do “meu banco”, tive a surpresa de ver um senhor tirando uma soneca enquanto esperava a fila andar, se eu estivesse sem o Zire72 eu teria perdido essa imagem, pois tal cena poderá jamais se repetir. O valor das imagens não está na qualidade de pixels, até porque a maioria das fotografias, hoje consideradas obras de arte, foram feitas em máquinas a vapor, rs.

Quem quiser ouvir o podcrer é só clicar aqui . Valeu Michel, Vicente…(mas vejam se deixam o Vladmir falar mais da próxima vez, queria ter ouvido mais sobre Palm).

Abraço!